Sko

Í allri óreiðunni er gott að horfa til himins. Þar eru engar kreppur, hvorki uppsveiflur né niðursveiflur. Engir skilnaðir. Gengi tunglsins er fast, enda gengur það sinn vanagang og heldur sig við jörðina.

.

	Vatn fannst á tunglinu
Ábyrgðarmaður færslu Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Dægurmál | Breytt s.d. kl. 21:17 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (2)

Mánudagur, 22. nóvember 2010

Verjendur

Í umdeildum umræðum þurfa einhverjir að taka að sér að sækja og verja mál, ekki ósvipað og hjá dómstólum.

Kannski er krafan um almenna niðurfærsla skulda dauðadæmd og óframkvæmanleg en einhverja þarf til að verja hana og fylgja henni eftir. Marínó G. Njálsson tók að sér að fylgja eftir kröfunni sem margir telja ekki gerlega. Með því að draga einkaskuldir Marinós og eiginkonu hans inn í umræðuna er verið að ýja að því krafa Marinós sé ekki marktæk, vegna eiginhagsmuna. En svo vill til að krafan á stuðning fjöldamargra, hundruða, jafnvel þúsunda.

Hver er hæfur til að benda á kjör fátækra? Hver er hæfur til að mæla með lægri sköttum?

Til hvers að taka þátt í umræðum ef verjandi eða sækjandi málsins er gerðir tortryggilegir?

„Umræður“ um meinta eiginhagsmuni eru aðeins til þess fallnar að grafa undan lýðræðislegri og sjálfssagðri umræðu sem þarf að fara fram. Fjölmiðlar hafa engum skyldum að gegna öðrum en að upplýsa mál, ekki koma í veg fyrir að fólk flytji mál opinberlega.

Dægurmál | Breytt 23.11.2010 kl. 13:03 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (1)

Sunnudagur, 21. nóvember 2010

Góðkynja illdeilur

Deilur eru góð leið til að viðhalda áhuga og þekkingu á málum og eru því til góðs. Þegar „allir“ eru „sammála“ tekur sinnuleysi og doði við.

Þegar mál hætta að valda deilum hættir fólk að tala saman um þau, en umræður leiða til rökhugsunar, enda eina færa leiðin til að sigra! Það er jú bannað að ráðast á þá sem eru ósammála með öðrum vopnum en rökhugsun og staðreyndum. Rökræður eru æfingar í gagnrýnni hugsun. Deilur eru því góðar æfingar í hugsun.

Hver kynslóð verður að fá æfa sig og komast sjálf að niðurstöðu. Jafnvel um mál sem við teljum vera afgreidd fyrir aldir alda.

Ef ekki eru deilur um mál er það yfirleitt vegna þessa að fólk þorir ekki að tjá sig. Mál geta lokast inni hjá „fagaðilum“ sem oft eru aðeins launaðir starfsmenn tiltekinnar umdeildar hugmyndafræði. Ég er ekki að tala um tannlækningar! Við deilum ekki hversu langt er til Þorlákshafnar, við mælum vegalengdina. En um ótal mál önnur má deila um. Jafnvel hvort heimurinn hafi verið hannaður eins og sumir halda fram. Deilurnar auka áhuga fólks á þróun lífsins en fjölgar alls ekki sköpunarsinnum!

Mál sem eru á válista fer fjölgandi. En þá ákveða „sérfræðingar“ að búið sé að komast að endanlegri niðurstöðu og því óþarft að ræða málin frekar. Blaðamenn, rithöfundar og hugsandi stéttir þora ekki annað en að fylgja rétttrúnaðinum.

Engin mál eru svo flókin og viðkvæm að meðalgreint fólk geti ekki skilið þau í öllum aðalatriðum og myndað sér skoðun án þess að samfélagið fari á hliðina. Það er engin hætta á að deilur um viðkvæm mál leiði okkur til myrkra miðalalda, síður en svo.

Þar sem þykir sjálfsagt efast er engin hætta á fasisma og ranglæti. Þegar mál eru hinsvegar innsigluð og gerð heilög tekur almennt þekkingarleysi við vegna skorts á rökæfingum.

Við munum aldrei verða á eitt sátt um mál sem á annað borð er hægt að efast um. Ef við hættum að spyrja spurninga, ef við hættum að viðra efann opinberlega fer hann neðanjarðar og getur sprottið fram sem ógn löngu síðar. Spurningar sem ekki er varpað fram, er ekki svarað. Efasemdum sem ekki fá að koma fram, er ekki eytt.

Dægurmál | Slóð | Facebook | Athugasemdir (2)

Fimmtudagur, 30. september 2010

Ef leyfilegt að brjóta rúður í þinghúsinu núna?

Ef mótmælendur verða æstir og reiðir er hugsanlegt að þeir megi brjóta rúður i þinghúsinu án þess að verða kærðir. Það er að minnsta kosti krafa ansi margra að ekki eigi að kæra mótmælendur ef þeir valda eignaspjöllum á opinberum byggingum.

	Stefnir í fjöldamótmæli
Ábyrgðarmaður færslu Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Dægurmál | Breytt 21.11.2010 kl. 10:42 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (3)

Þriðjudagur, 16. mars 2010

Lánsöm þjóð?

Á íslandi búa á að giska 300.000 fangar. Ísland er opið fangelsi en allir geta sótt um reynslulausn með Icelandair, Icleland Express og Norrænu. Að öllu gríni slepptu eru ótrúlega margir í skuldafangelsi, geta sig hvergi hrært, sitja uppi með óseljanlega bíla og húsnæði, eiga minna en þeir skulda, geta ekki afhent bíllykla eða húslyklana.

	317.630 bjuggu hér um áramótin
Ábyrgðarmaður færslu Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Dægurmál | Slóð | Facebook | Athugasemdir (2)

Sunnudagur, 24. janúar 2010

Kók og kraftaverk

Coca Cola samsteypan ætti að leggja stórfé í hjálparstarf, ekki bara á Haíti heldur út um allan heim, svona til að launa hinum 25 ára gamla Haítíbúa greiðan þegar hann þakkaði Coka Cola lífgjöfina. Hann þurfti ekki að minnast á drykkinn sem allstaðar er seldur enda skiptir ekki máli hvaða vökva hann innbyrti í prísundinni. Hann drakk líka bjór án Þess að tegundarinnar væri getið og borðaði nafnlausar kökur.

Segjum sem svo að hann hefði nefnt bjórtegundina Prestige en það er einmitt vinsæll bjór frá Haítí. Hafa verður í huga að maðurinn var nær dauða en lífi þegar hann fannst og varla fær um að tala. Er líklegt að fréttamenn segðu að hann lifði 11 sólarhringa vist í rústunum með því að drekka bjórinn Prestige? Ég held ekki.

Það er keppst um að búa til fyrirsagnir, ein er svona: "Quake Survivor Lived On Beer For 11 Days", en í annarri er talað um kökur og bjór en ekki minnst á Coca Cola "Survivor lived on beer and cookies".

En það er óhætt að segja að Coca Cola hefur aldrei komist eins nálægt því að gera kraftaverk og einmitt þessa daganna: "Miracle after Haiti search efforts end: Man found after drinking Coca-Cola to survive for 11 days"

Svona fyrirsagnir gera að minnsta kosti kraftaverk í sölu á kók.