Stefna sem felst í því að fá sem flesta fætur hingað til lands er ekkert betri en að planta niður sem flestum álverum eða sem flestum börum eða ofnýta hvalina í sjónum....

það er frábært framtakið þessa manns sem hjólar með líkistu í eftirdragi til að mótmæla hvalveiðum, hann á hrós skilið fyrir hugmyndaauðgi og nýsköpun.

Skac jasbvcas bdkccmnasknc lsa xcx fd cvcvc

Hins vegar er ég hlynntur hvalveiðum í hófi sem gætu kannski haldið ferðamannstaumnum í skefjum! Það á svo sem ekki að vera markmið í sjálfu sér, heldur eigum við alls ekki að óttast að ferðamenn hætti að koma vegna hvalveiða. Það er hvort eð er nóg af þeim t.d. náunginn á hjólinu sem er mótmælir hvalveiðum. Fólk kemur á sínum eigin forsendum. c

Kannski er þó tími til komin að við förum að sporna við fjölda ferðamanna sem taka myndir af náttúrunni, en eins og "allir" vita "stela" ferðamenn landinu okkar í formi mynda, og flytja fjöll, jökla með sér úr landi í tonnatali. Landið er til sölu í litlum bútum alla daga á meðan ferðamenn með myndavélar ljósmynda landið. Og þá vaknar spurning, hvort ekki sé ástæða til að hægja á þessari bútasölu, eða hafa í það minnsta ekki áhyggjur þótt ferðamönnum fjölgi sér ekki eins og kanínum.

Eigum við að stefna á að verða einskonar Majorka Atlantshafsins þar sem flestir vinna á börum við að hella ferðamennina fulla?

En öllu gríni slepptu, hver er stefnan? Ferðamannastefna sem felst í því að fá sem flesta fætur hingað til lands er ekkert betri en að planta niður með ótal álverum eða óteljandi börum eða ofnýta hvalina í sjónum.

Þótt fjöll séu ekki grafinn í sundur er hægt að minnka verðgildið með trilljón ljósmyndum, þar til landið verður þreytt og klisjukennt,  enda sækjast ferðamenn eftir hinu sjaldgæfa og óvenjulega - sjaldséðum gersemum.

Landið og fegurð þess er ekki ótæmandi auðlynd, ekki frekar en ferðamenn, hvalirnir í sjónum, olía eða vatnsorkan. Þetta þarf allt að nýta í hófi, ofnýting leiðir alltaf til fátæktar í margföldum skilningi.

Á hjóli með líkkistu í eftirdragi

Athugasemdir

[Benedikt Halldórsson, 28.5.2007 kl. 01:52]

Sæll, Selmbinn takk fyrir innlitið.

Jú, vissulega getur sama endurtekna myndefnið orðið kilsjukennt. Fólk lætur taka myndir af SÉR fyrir framan eifelturnin sem sönnun þess að það hafi komið til Parísar...

Þegar 5 milljón manns munu koma árlega til íslands og þramma um allar koppagrundir mun meirihluti vinnufærs fólks starfa í ferðabransanum og þá verður lítið um ósnorta náttúru og hætt er við að einhæfni atvinnulífs geri okkur fátækari og háða sveiflum í komu erlendra ferðamanna.

Hvalveiðar. Hvaða ímynd ertu að tala um? Til hvers er þessi ímynd? Til að fjölga ferðamönnum eða selja fisk á erlendum mörkuðum? Ef sýnt væri farm á að hvalveiðar myndu eyðlileggja fiskmarkaði erlendis er sjálfsagt að bergðast við því en það hefur ekki gerst.

Það er varla að fólk viti hvar eða hvað Ísland er, hvað þá að landið hafi einhverja ímynd, aðra en þá að vera þokkalega ósnortið í augum þeirra sem þekkja til sögu lands okkar.